Es verdichten sich die Anzeichen, dass lange URLs nicht sonderlich gut bei Suchmaschinen ankommen. In Matt Cutts Blog schreibt Vanessa Fox vom Google-Sitemaps-Team:
Next, consider this page name:123244ffgfhdsled99eddgdd.html
It doesn?t take a special tool to know that the URL isn?t user-friendly. Compare it to:
african-elephants.html
But you can have too much of a good thing. It also doesn?t take a special tool to know that this page name isn?t user-friendly:
african-elephants-and-their-habitats-and-diet-and-history- and-extinction-possibilities -and-this-page-is-really-great.html
Sprich: Übermäßig lange URLs kommen nicht gut bei Usern und damit auch nicht bei Suchmaschinen an. Das könnte auch eine Erklärung sein, warum der MSNBot mit vielen meiner Seiten nicht klar kommt.
Was aber tun? Jetzt nochmals alle URLs umstellen? Das würde bedeuten, dass alle Seiten - mal wieder - bei Google für drei oder mehr Monate auf die hinteren Plätze rutschen.
Oder behutsam alle Überschriften in den Posts ändern, so dass die daraus gebildeten URLs kürzer werden? Das ist wahrscheinlich das beste - so kann ich nach und nach umstellen. Dumm nur, dass ich bei manchen Überschriften einfach mehr Text brauche.
Offen bleibt bei Vanessas Post auch, wo denn die Grenze für eine gute URL liegt. Nur zwei Wörter? Das finde ich etwas kurz.
